OUR APPROACH
以新加坡為觀測樞紐，理解東亞風險的結構與走向
EASI 不以資訊堆疊取勝，而以分析框架取勝。我們把區域動態拆解為四個維度——安全、外交、產業與金融——並以情景推演、風險矩陣與專家校驗，把零散事件還原為可供決策使用的結構性判斷。研究團隊與遍布東亞的研究員、前一線官員、產業從業者長期協作，確保每一份產出都有「實證」與「在地觀點」雙重背書。
01 / 03
台海與兩岸風險框架
從台灣內部政治生態、立法院動態、地方派系、兩岸第二軌道，到美對台政策連續性，建立可滾動更新的風險矩陣，並對選舉週期、危機節點、外交窗口做出明確的時間區間判斷。
02 / 03
大國博弈與區域秩序
追蹤中美高層互動、日韓同盟調整、印度的兩面平衡、東協（ASEAN）的議程設置，以及 RCEP、QUAD、IPEF 等多邊機制的實質進展，識別影響東亞秩序的關鍵拐點。
03 / 03
供應鏈、科技與軍事安全
整合解放軍東部戰區動態、半導體出口管制、關鍵礦產與能源走廊、跨國企業合規壓力，建構衝突情境下的供應鏈與軍事行動連動模型。
2026 旗艦報告
FEATURED REPORT
台海聯合火力打擊能力評估（2026）
整合解放軍東部戰區近 24 個月演訓數據、衛星影像與匿名軍方訪談，建構五種規模的衝突情境，並評估美日同盟介入門檻、台灣防禦反應時程與區域供應鏈的衝擊路徑。
112 頁5 種情境32 位專家訪談
閱讀執行摘要→完整版僅向訂閱機構與合作夥伴提供
FOCUS AREAS
正在追蹤的關鍵議題
我們對下列議題維持滾動式追蹤，並依客戶與合作夥伴的需求，提供定期簡報或客製化情景評估。
IN THE NEWS
媒體引述
EASI 分析師獲國際媒體與政策刊物援引，貢獻於台海、印太安全與大國博弈的公共討論。
“EASI 在報告中指出，台海局勢的「結構性緩和」與「戰術性緩和」必須區分對待。
“新加坡智庫 EASI 對 2026 年地方選舉的派系評估，是區域分析中少數結合田野訪談的研究。
“EASI 軍事組的兵推顯示，美日同盟在中等規模衝突情境的介入門檻正在重新校準。
“EASI 認為東協十國在台海議題上的沉默並不等同於中立。
BRIEFINGS
訂閱 EASI 月度評論
每月一封，精選 3–4 篇公開評論與一份議程預告。無廣告、可隨時退訂。
我們不會將您的資料分享給第三方。詳見隱私政策。 隱私政策